八、股东诉讼与股东代位诉讼有什么区别？
核心内容：股东诉讼与股东代位诉讼有什么区别？股东诉讼是为维护自己的权益而提起的诉讼；股东代位诉讼是为公司的利益而以公司名义提起的诉讼。
股东诉讼是公司股东基于股东身份为维护自身权益向公司或其他人提起的诉讼。
股东代位诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益，以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼。
股东诉讼和股东代位诉讼的区别：
1、股东诉讼和股东代位诉讼原告主体不同。
股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。
2、股东诉讼和股东代位诉讼侵权客体不同。
股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
3、股东诉讼和股东代位诉讼诉讼目的不同。
股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。
4、股东诉讼和股东代位诉讼法律责任承担者不同。
股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。
5、股东诉讼和股东代位诉讼被告不同。
股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。
