核心内容：现行民事诉讼法规定的送达方式带有很强的计划经济的色彩，在当事人居所稳定、流动性不大、案件较少的情况下，是可行的。但是，随着市场经济的发展和社会日益进步，这些送达方式已经无法满足当前社会条件下审判实践的需要，新送达方式的探讨非常必要。下面，法律快车民事诉讼法栏目小编为您详细介绍相关的内容。
(一)当庭宣判视为送达
广东省高级人民法院于1998年3月和2000年7月制定了《广东省法院民事、经济纠纷案件庭审规则(试行)》和《广东省法院民事审判方式改革指导意见(试行)》，在全国率先实行当庭宣判视为送达裁判文书。规定：当听宣判的案件，由各方当事人或其诉讼代理人在宣判笔录上签名即视为送达;当事人或其诉讼代理人拒绝签名的，审判长或独任审判员告知拒绝签名及逾期上诉的法律后果后，不影响送达。
这种关于法院裁判的送达方式是可取的，具有十分积极的意义。首先，有利于实现当庭宣判制度的价值。当庭宣判制度本身具有提高办案效率的价值，但是长期以来，由于送达难的影响，当庭宣判后裁判文书的送达往往比宣判前更难，使当庭宣判失去其原有的意义，当庭宣判视为送达很好地解决了这一问题。其次，有利于法院降低诉讼成本，提高诉讼效率。当庭宣判视为送达大大节省了送达费用，避免了将来可能存在的送达困难，提高了诉讼效率。
(二)运用现代新技术手段实施送达
1、邮政快件送达。民事诉讼法规定的邮寄送达，是通过邮局挂号信回执的方式进行的，成本高而准确率低，普遍存在着收不到回执也不见退信的现象，回执无受送达人的签字，法院无从得知邮件是否交给受送达人，效果并不理想。而邮政快件业务可以弥补这些不足，邮政快件寄送时有回执，且回执上能够写明邮件内容，能够作为送达诉讼文书的证明，如果邮件无法传递还可按邮寄时的要求退回，未退回则证明受送达人已经收到。
2、电子邮件送达。电子邮件具有实时、便捷、经济的优点，使用电子邮件送达可以大大降低送达成本，是一种理想的送达方式。电子邮件尤其适合送达起诉状、答辩状、上诉状等由当事人提交的诉讼文书，因为这些文书不涉及法院盖章的问题。相信随着互联网技术的完善与普及，使用电子邮件送达诉讼文书会成为现实。
3、网上公告送达。公告送达的媒介目前仅限于报纸，而报纸具有的地域性是其一大弊端。如果能够增加网上公告送达的方式，不仅可以降低登报的高昂费用，而且突破地域性，可以大大增加受送达人了解、知悉诉讼文书内容的可能性。同时，网上公告尤其对居住在国外或者港、澳、台地区的受送达人有利，使他们可以通过互联网了解诉讼文书的内容，不至于在毫不知情的情况下承担不利的法律后果。
